Charlie Kirk fue asesinado el 10 de septiembre de 2025.
Charlie Kirk, te gustase o no lo que decía, se limitaba a dialogar con otras personas y no le hizo daño hasta donde sabemos a nadie. He visto sus debates por años. No va a venir nadie a contarme lo que decía o dejaba de decir.
Es una canallada mayuscula querer insinuar que por estar a favor de las armas de fuego se buscó la muerte.
A ese hombre lo quieren representar ahora algunos como agitador, como ultraderechista, como un monstruo y no le llaman fascista porque ya el descaro sería demasiado.
La cruda verdad es que cuando la izquierda deja de estar en el poder y ya no puede cancelar vuelve a recurrir a la violencia. Eso es una muestra implícita de debilidad.
La gente cobarde cuando se mira en un espejo y no les gusta lo que ven la única forma que tienen de procesarlo es culpando (a veces indirectamente) a ese espejo donde se miran. Esa imagen es su propia intolerancia puesta en evidencia.
Esto no es exclusivo de izquierda o derecha pero hay que reconocer el virtuosismo de llamar a otro por lo mismo que uno es.
Alguien que simplemente dice que había que liquidarlo porque entorpecia la lucha del proletariado rainbow o admite que no cree ni en la democracia ni en la tolerancia tiene todo mi respeto. Digo mi respeto, no mi aprobación. Tengo amigos así y no pasa nada. Quien si no tiene mi respeto es toda esta sarta de gente que han estado usando el mito de la tolerancia cuando les conviene y que, como no pueden decir abiertamente que la tolerancia solo es util cuando les sirve, empiezan a relativizar porque son demasiado cobardes para decir lo que en el fondo piensan.
Y bueno, se han cogido el culo con la puerta. De todas las personas que podían matar escogieron la peor opción y de paso han legitimado (especialmente con la reacción) la opción de una retribución que, en mi opinion, no demorará en llegar.
¿No fue acaso Su ex-majestad Obama quien llamó a su rebaño a resistir a Trump? Bueno, el adolescente asesino no hizo otra cosa que interpretar esa genial idea. Por supuesto que luego ha condenado el asesinato pero sus palabras no se las llevó el viento evidentemente.
Lo más increíble es que posiblemente haya personas que hubieran sentido menos regocijo con la muerte de un ultraderechista real.
Yo pienso que hay muchas personas que se les estará empezando a bajar el subidón a estas alturas. Habrá muchos que pierdan sus modos de vida por su falta de sentido comun cuando no insensibilidad. Me alegro. En mi opinion se lo merecen por capullos. Es lo menos que les debe pasar.
Hay demasiadas figuras publicas izquierdistas que igual que Kirk lo único que hacen es hablar. Ahora son real y ya no imaginariamente vulnerables. Adolescentes manipulables que saben disparar los hay tambien del otro lado del espectro.
Tyler Robinson abrió una puerta que debió permanecer cerrada y los que más lo van a lamentar son los que (imprudentemente) lo han celebrado o ahora tratan de poner una de cal y otra arena porque no saben callarse cuando mejor les convendría.
No comments:
Post a Comment